LCD和OLED屏哪个好？用上一年你就知道了，屏闪和烧屏简直太酸爽

[ 万博导读 ] 最近看到一个关于“手机用LCD屏还是用OLED屏哪个更好”的投票，本以为OLED屏会以碾压的优势取胜，然而在投票的四万人中还有近1.5万人选择了LCD屏，由于目前旗舰机都采用的是OLED屏，导致了大家都认为所有的OLED屏都要比LCD屏好，然而并不是，这两种屏幕材质各有优劣势，那我就给大家科普一下。 先来看这个最直观的对比，在夜间低亮度情况下，OLED屏存在严重的闪屏现象，这种

之前了解到一些相关“华为手机用LCD屏有用OLED屏那家最好”的网络评选，本其实OLED屏会以碾过的资源优势胜出，同时在网络评选的四几万人中有近1.5几万的人挑选择了LCD屏，伴随到目前为止旗舰机机都用到的是OLED屏，致使了大众都人认为全部的OLED屏都需要比LCD屏好，同时并不再是，这二种显示屏所选材质各指优略势，那小编就给大众科学普及下面。

还来看这一最形象化的相比，在半夜低饱和度原因下，OLED屏有厉害的闪屏的现象，本身闪屏对粉丝双眼是很影响伤的，LCD屏则不都存在本身原因，然而目前的收集都支持系统调光，在特定大幅度上消减了屏闪，在或多或者仍然有，这都是OLED屏的重要 优劣势。

为什么说你用上一年就知道OLED屏和LCD屏哪个更好了，原因是OLED屏用久了会存在烧屏现象，这也是无法避免的，经常刷某音久了，就会在屏幕正下方烧出正方形的印记，在纯白背景下能够看出，看看你的手机有没有出现烧屏现象，而且烧屏属于人为操作，很多厂商不会进行换机和保修，只能用户自己掏钱维修，而OLED屏幕成本也要比LCD昂贵很多，起码要七八百上千。

OLED屏有着参与光的优点，在情景展示、色相体现上需比LCD经验丰富不少，但也并不只是大部分的OLED屏都会比LCD屏好，在200以内的小米5手机中高文化素养的LCD屏要比OLED屏更经验丰富，展示疗效更好、运用使用期限更久更没有产生屏闪和烧屏干涉现象，200以内LCD屏从不为奴。

例如红米去年的爆款产品Redmi K30S至尊纪念版就是一块高素质的LCD屏，用户评价中很多写到：屏幕素质好、显示自然、不闪屏烧屏等评价，即将发布的Note10系列也延续了这一优点，继续搭载顶级的LCD屏，支持120Hz电竞级变速高刷、240Hz触控采样率、6档变速......

2000元以下价位是最受欢迎的价位段，不过在这个价位中的手机，总在个别配置上偷工减料，像缺少NFC红外、用廉价的转子马达、性能差散热差等等，不过卢伟冰是真的强，友商天玑820U敢卖2999元，卢伟冰把搭载天玑1100的Note10价格定在了1000出头，还有VC电竞级散热、X轴线性马达、NFC红外等。

可以看到那里总结报告一下子，OLED屏场景和冷暖色效果更好秀，但的存在闪屏、烧屏、代价贵的优点缺陷，相对就LCD屏的优优点缺陷，顶配机信赖OLED屏准不错，中同价位机的LCD要比OLED效果更好一个，很多人感到你说的有原因吗？","content_hash":"014bc27f